Hubert de Beaufort         Le Livre Blanc      
                Une étude exhaustive de l'histoire de l'occupation de Bordeaux
Accueil 
Introduction   Chap.-1  Chap.-1 suite  Chap.-2    Chap.-3  Chap3-suite   Chap.-4  Chap.-5    Chap.- 6    Conclusion

© Hubert de Beaufort, Paris 2001

CHAPITRE VI

RETOUR SUR LE PROCÈS

  1. Tableau de la Cour d’Assises.
  2. Rappel des procédures de " l’affaire Papon ".
  3. Rappel des modalités de l’instruction.
  4. Le procès : naissance d’un néo-négationnisme ?
  5. Arno Klarsfeld s’exprime sur le procès.
  6. L’affaire Slitinsky
  7. Plaintes déposées auprès de la Cour Européenne de Justice.

Si les commentateurs ont abondamment médiatisé ce procès d’exception qui a réclamé 17 ans d’instruction et six mois de débat, alors que les pièces présentées à la Cour d’Assises existaient depuis cinquante ans, ils n’ont guère été sensibles à deux volets de ce procès hors normes :

- l’absence des Allemands et de leurs archives qui seules pouvaient expliquer les mécanismes des déportations ;

- l’hostilité dont été l’objet les grands Résistants qui ont tenté d’expliquer le sens de leur combat et les limites de leurs actions.

Non seulement les parties civiles veulent que la Shoah soit mise au centre de la deuxième guerre mondiale, mais elles déclarent que Maurice Papon est coupable malgré son affiliation à un réseau gaulliste. Après la plainte récemment déposée contre la SNCF par les organisations juive américaines, verra-t-on remettre en cause le rôle joué par le général de Gaulle lui-même ?